Voy a contarte el final de "el día de la bestia"

Hace poco hemos tenido una desagradable experiencia en un blog que se llama

NO ME CUENTES EL FINAL: el día de la bestia.

esta es su dirección:

http://nomecuenteselfinal.blogspot.com.es/2008/07/el-dia-de-la-bestia.html

De manera anónima y con ínfimas variaciones, se le envía el siguiente texto:

No es el día del Diablo. Es el día del absurdo. Y el Maligno es malo malísimo, pero me resisto a creer que sea tonto del culo, porque su hijo, el Anticristo, es quien le proporcionará las almas del mundo. ¿Matarlo? No. Es la diferencia entre una obra de arte y una chapuza. Y sin duda, con ese final, "el día de la bestia" pierde la categoría de obra de arte para quedarse con el título de chapuza que cayó en gracia. Ignoro por qué el Diablo mata al Anticristo, lo único que se me ocurre es que el hijo de los gitanos no fuera el Anticristo, vaya, que en realidad asistimos a la equivocación del cura, lo que quiere decir que nos han tomado el pelo. Y si todo está provocado por los TRIPIS, ¿por qué se cae la cruz al principio de la película?, ¿por aluminosis? No hay concordancia entre el hecho paranormal del inicio, y ese final cochambroso carente de explicación sobrenatural, volcado sólo en lo lisérgico del asunto. Hasta para hacer comedia negra hay que ser honesto con el espectador, y no es el caso. En principio, si consultas el guión con fecha 28/11/1994, verás que es el cura quien estaba previsto que se cargara al Anticristo. Creo más bien, que hay razones ajenas a la creatividad, y más cercanas al pillaje creativo. Entre el 28/11/94 (versión del guión que he podido leer) y el 20/10/95 (fecha de su estreno), ocurrió algo que puso nerviosos a realizadores y productores. Y de ahí ese final desastroso. En febrero de 1995 (8 meses antes del estreno de "el día de la bestia") un escritor madrileño se ponía en contacto con Iberoamericana Films (productora de la película) reclamando la autoría de esa historia sobre 3 personajes tratando de impedir el nacimiento del Anticristo en Madrid (uno de esos personajes es una prostituta zafia, negra, voluminosa y adicta a la coca). Al habla con Antonio Saura (cargo de Iberoamericana Films en esa fecha), el escritor afirmó que el libro "LA LUZ" registrado en el 92, del que era autor, coincidió en la productora EL DESEO, SA con Álex de la Iglesia mientras rodaba ACCIÓN MUTANTE para los hermanos manchegos. Es decir, que el humor y el terror ya se los encontró enlazados.
El asunto llegó a juicio en el Juzgado de 1ª Instancia nº 10 de Madrid y en la Audiencia Provincial de Madrid, con resultado negativo para el escritor, pero eso no indica nada porque al Álex le protegían 3 equipos de abogados que le defendieron ante los tribunales, y un gran grupo mediático de reconocido acercamiento al poder que silenció la noticia frente a la opinión pública. El mutis que hizo, hace, y hará Álex de la Iglesia sobre este asunto, también dice mucho. Entre ese guión de finales del 94 y la peli estrenada en el 95 hay diferencias muy significativas, una de ellas, es la frase que dice el cura en el retrete mientras sujeta a Nathalie Seseña: "La luz, así está mucho mejor, no se preocupe por mí, habrá sido el conejo... ".
Insisto: Creo que la respuesta a ese final absurdo hay que buscarla en el pillaje creativo más que en la creatividad.

Documental: EL LADO OSCURO DEL CLAN ALMODOVAR

http://youtu.be/2f01jdtS7zo

http://youtu.be/DY38f98Cxn8

En esta página tenéis documentos y hasta el guión con fecha 28/11/94 de el día de la bestia.

http://jacob-alter.lacoctelera.net/posts/archive

A pesar de que el discurso de este mensaje está calcado y es el mismo de este blog del que se le envía dirección web, lo tacha de anónimo y se niega a publicarlo, en vez de profundizar en el asunto. Cosa que nos hace pensar en una intención de proteger a la película adorada y a su director admirado, más que por un mero hecho de principios morales. Por más que duela a fans y seguidores, la verdad,  tarde o temprano, saldrá a LA LUZ.

servido por Zenón sin comentarios compártelo

La Bestia sin vergüenza y el Vampiro Psicológico

Con todo lo dicho en este blog, resultan cuando menos curiosas las declaraciones que ha hecho Álex de la Iglesia a una periodista colombiana de elespectador.com.

Echadles un vistazo Sobre todo a la parte en que se le pregunta:

¿Piensa el mundo en imágenes?

este el link:

http://www.elespectador.com/impreso/cultura/articulo-329523-el-director-de-cine-un-vampiro-psicologico

Después de leerlo cabe preguntarse si no se estará justificando por algo. Yo también soy perro viejo y pienso que sí, que se justifica. Su secreto ya no es tan secreto. Durmió el sueño de los justos, pero como Lázaro, ha despertado. Ya es un secreto a voces.

Desde Mirindas Asesinas, presumió de ser un creador, y ahora se manifiesta como un "vampiro psicológico". La entrevista no tiene desperdicio, y dice lindezas que no puedo reproducir literalmente (tienen prohíbida la reproducción total o parcial), pero más o menos viene a confesar que roba ideas de otros, y que actualmente no puede leer un libro sin verlo hecho película. Yo creo que, como mínimo, emplea mal el tiempo verbal, ya que ese defecto de nutrirse de sangre ajena sin pagar peaje, lo tiene desde sus orígenes, la prueba de ello es este blog."

También se queja de ser perro viejo, y de nutrirse de cine clásico. No se nota, es decir, no aprende nada, porque sus películas no hay por dónde cogerlas.

La peli que presenta en Cartagena de Indias (Divina Colombia), es un remake de "Ace in the Hole". Y por cierto, la peli original, la de 1951 de Billy Wilder es bastante mejor que "la chispa de la vida". Vaya, que ni siquiera sabe ya "homenajear" como dicen sus fans.

Quede claro pues, que desde aquí se opina que la metamorfosis de "creador" a vampiro nunca se produjo. Vampiro fue siempre.

En la historia de el dia de la bestia acabarán descubriendo que la bestia no tenía vergüenza.

Zenón Servet

servido por Zenón 3 comentarios compártelo

EL APAGON DE MEGAVIDEO

Ya dijimos que el próximo párrafo lo abriría el Destino si se le emperejilaba hacerlo. Y lo ha hecho, pero a la contra, no como se necesita. El cierre de Megaupload ha dejado sin el documental denuncia EL LADO OSCURO DEL CLAN ALMODOVAR a varios blogs. Una verdadera pena. Actualmente, sólo se puede ver en YOUTUBE dividido en 2 partes, o descargándolo del E-MULE.  Desde aquí se solicita a quien tenga copia del documental, y capacidad para hacerlo, que lo coloque en la red, que lo comparta, que lo distribuya.

Gracias de antemano.

servido por Zenón sin comentarios compártelo

el plagio de LA LUZ en la red ("el día de la bestia" como obra a combatir)

Para bien o para mal, se hizo referencia, se habló, se comentó, hubo rastros de un plagio en las siguientes webs:

http://es.wikipedia.org/wiki/El_d%C3%ADa_de_la_bestia

http://diosvengador.blogspot.com/2009/08/el-lado-oscuro-del-clan-almodovar.html

http://ktarsis.es/2010/12/18/critica-balada-triste-de-trompeta-de-alex-de-la-iglesia/

http://www.canaltcm.com/estadocritico/post/2010/09/08/balada-triste-trompeta-convence#formComentario

La web de TCM ha eliminado el blog de balada triste no convence donde se debatió sobre el plagio.

http://lamansiondelterror.blogspot.com/2009/02/el-dia-de-la-bestia-1995.html

http://kabemayor.blogspot.com/2010/12/el-lado-oscuro-del-clan-almodovar.html

http://www.blogdecine.com/criticas/el-dia-de-la-bestia-quemando-el-hipocrita-espiritu-navideno#c269521

http://blizzarradas.blogspot.com.es/2011/12/el-dia-de-la-bestia-1995.html

http://www.youtube.com/watch?v=2f01jdtS7zo

http://cinemania.es/criticas/detalle/4805/

http://cineclubgolfa.blogspot.com.es/2012/04/satanico-y-de-carabanchel.html

http://www.elcinemaniaco.com/2008/12/el-da-de-la-bestia.html

http://www.imdb.com/title/tt0112922/trivia

mi cuchictril pistacho

http://www.rosasverdes.com/?p=1107

http://www.culturar.com/notas.php?id=1747&PHPSESSID=b3e34575d7dd9adba6e262f88446a6e7

http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=4028

El focoforo también ha eliminado la página donde se hablaba del plagio, mal, pero se hablaba de él.

 http://entretenimiento.es.msn.com/cine/fotos.aspx?cp-documentid=154661476

http://www.revistasucasa.com/contenido/articles/759/1/El-Dia-de-la-Bestia/Paacuteginas1.html#postedcomment

http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100828180354AASuTHD

http://infokrisis.blogia.com/2011/012001-el-truno-balada-triste....php

http://twitter.com/#!/Txomin52/status/20554748721627136

http://mejorespeliculasdelahistoriadelcine.blogspot.com/2010/05/el-dia-de-la-bestia-1995.html

http://www.eldigitaldemadrid.es/articulo_c/general/1854/alex-de-la-iglesia-es-tonto/p1

http://www.panfletonegro.com/v/2011/05/24/balada-triste-de-trompetael-lado-oscuro-de-alex-de-la-iglesia/

http://todocannabis.es/alex-de-la-iglesia-ve-la-luz/comment-page-1/#comment-49

http://debates.coches.net/showthread.php?t=188451

http://mecagoenmivida.blogspot.com/2005/02/hasta-los-cojones-del-cine-espaol.html#comments

http://www.lakatorga.com/2010/09/relatividad.html

http://www.lamansiondelterror.net/fichaLargos.php?fIdPelicula=MjU0

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2015458l

http://www.fraktalradio.com/magazine/el-dia-de-la-bestia.htm

http://www.editando.cl/2008/09/lex-de-la-iglesia-plagio.html/comment-page-1#comment-3544

http://todoarnold.esforos.com/post7570

http://creperiedeshorreurs.blogspot.com/2010/04/el-dia-de-la-bestia.html

http://extracine.com/2009/11/peliculas-para-pasar-el-rato-los-crimenes-de-oxford

http://server4.foros.net/viewtopic.php?t=1808&mforum=Forocutre

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2068163

 http://dimensionfantastica.blogspot.com/2008/08/el-dia-de-la-bestia-alex-de-la-iglesia.html#comment-form

http://elrinconoscuro.blogcindario.com/2007/11/00497-matrix-un-plagio.html

http://www.20minutos.es/cine/cartelera/pelicula/1170/el-dia-de-la-bestia/

http://www.eldigitaldemadrid.es/articulo_c/general/1854/alex-de-la-iglesia-es-tonto

(1) PUBLICADO EN TCM por Tránsito_Blum:

http://www.canaltcm.com/estadocritico/post/2010/09/08/balada-triste-trompeta-convence#formComentario

Alex de la Iglesia es un director tremendamente mediocre, desprovisto de la genialidad obligada para montar con creatividad un guión que funcione. Lo que entre todos hicieron a Tomás Cuevas Arroyo es de juzgado, pero de juzgado funcional que no esté capado por los chulos del poder mediático.

Rindo mis respetos al trabajo original de Tomás Cuevas Arroyo. Porque eso sí que es trabajo, genialidad y talento. Luz.

(para visitar el interesante sitio de Tránsito_Blum, seguir el enlace de HURACANESDEPAPEL:)

http://huracanesenpapel.blogspot.com/2009/11/la-casa-en-el-confin-de-la-tierra-de.html

NOTA:

La página de TCM donde aparecía este comentario junto a muchos más, ha sido eliminada, borrada del mapa, a quien dude de que una vez existió, tenemos copia en PDF de ese blog, que de modo privado, y gratuitamente, se pondrá a disposición de quien quiera comprobar que una vez existió en la red. Desde el principio los dueños de ese blog se han mostrado hostiles a permitir la difusión del plagio.

*********************************

(2) PUBLICADO EN CULTURAR.COM el 4/03/2009

http://www.culturar.com/notas.php?id=1747&PHPSESSID=b3e34575d7dd9adba6e262f88446a6e7

Álex de la Iglesia se consagró con El día de la bestia como uno de los realizadores de más éxito del cine español. Conquistó tanto a críticos como al público con esta comedia satánica. Una comedia delirante a la vez que una visión apocalíptica del fin de milenio. la película cuenta con grandes actuaciones, desde el primer hasta el último actor, apoyados en un excelente y atrapante guión.
El día de la bestia es una transformación no autorizada de un libro llamado "La Luz". El director Álex de la Iglesia fue demandado en 1995 por dicho motivo.

********************************************************************************

(3) PUBLICADO EN FRAKTALRADIO.COM el 1/12/2009

http://www.fraktalradio.com/magazine/el-dia-de-la-bestia.html

Bajo el contexto de finales de siglo XX, donde la violencia y maldad cotidiana son las principales representaciones de cada pecado capital o mortal, esta película del español Álex de la Iglesia obtuvo el premio Goya a la mejor dirección 1996, además que sigue siendo elogiado por el estilo grotezco de representar el nacimiento del anticristo. De hecho el propio director aparece en el filme personificando a un Satanás de pastorela mexicana, terrible y chistoso. Otro dato curioso es que se le acusó de plagio a Alex de la Iglesia por hacer una adaptación de la novela original e inédita "La luz" de Tomás Cuevas, y que de paso, se expuso malignaMENTE como parte del "Clan Almodovar" en un documental independiente llamado El lado oscuro del Clan Almodovar.

*********************************************************************************

(4) PUBLICADO EN INFOKRISIS por ERNESTO MILÁ el 20/01/2011

http://infokrisis.blogia.com/2011/012001-el-truno-balada-triste....php

El plagiario que se plagia a sí mismo

La sombra del plagio ha acompañado en demasiadas ocasiones a Alex de la Iglesia como para que puede eludirse este lado oscuro de su personalidad. La desgraciada serie Pluton BRB Nero estrenada en 2009 por la 2 de TVE fue acusada de plagio por el dibujante de cómics Alfonso Azpiri que había creado el personaje de "Lorna" en los años 80. En 1995, de la Iglesia fue demandado por un joven que afirmaba que el guión de El día de la bestia era la transformación no autorizada de una obra suya, "La Luz" que nunca había sido publicado pero que había remitido a la productora del filme El Deseo SA. Las similitudes eran tales que hacían sonrojar. No son buenos antecedentes como para poder calificar el cine de De la Iglesia de "honesto".

Pero donde ya todo se convierte en excesivamente triste es cuando el propio de la Iglesia se copia a sí mismo en un autoplagio difícilmente negable. La escena final de Balada triste de trompeta se desarrolla en la cúspide de la cruz del Valle de los Caídos. Los protagonistas penden del brazo horizontal de la cruz y luchan por no caer al vacío. La escena es excesivamente similar a aquella otra en la que los protagonistas de El día de la bestia cuelgan del fluorescente luminoso de Sweeps situado en la madrileña Gran Vía esquina Jacometrezo. O de otra escena similar en La Comunidad, también desarrollada en la Gran Vía. Son la misma escena con los personajes cambiados.

**********************************************************************************

(5) PUBLICADO EN IMDB.com

http://www.imdb.com/title/tt0112922/trivia

Álex de la Iglesia claims the story's origin was the image of a apparently harmless man doing horrible things.

During shoot, crew (and specifically Álex de la Iglesia) received various death threats from so-called satanist groups.

Most rituals showed in the films are real satanist rituals and weren't altered at all.

Santiago Segura, who plays hardcore metalhead "José María" claims not to be interested at all in Heavy Metal. Instead, he prefers Frank Sinatra.

The neon "Schweppes" sign on which the protagonists are hung from is at number 41 of the Gran Via (Capitol building, formerly known as Carrión building) in the heart of Madrid, Spain.

The story is a plagiarism of the novel "La luz (The light)" of Tomás Cuevas according to the documentary "El lado oscuro del clan Almodovar (The dark side of Almodovar's clan)."

***************************************************************************

(6) PUBLICADO EN WIKIPEDIA

http://es.wikipedia.org/wiki/El_d%C3%ADa_de_la_bestia

Controversia
En 1995, Álex de la Iglesia fue demandado junto al guionista Jorge Guerricaechevarría y la productora Iberoamericana Films por presunto plagio. Un joven autor denunció ante los juzgados de primera instancia de Madrid que El Día de la Bestia era en realidad una transformación no autorizada de una obra suya: "La luz", que nunca había sido publicada y que él mismo había remitido a la productora del filme, El Deseo S.A.[4]

Referencias
1.↑ Vera (2004) p. 24.
2.↑ Vera (2004) p. 25.
3.↑ a b c d e f g h i Vera (2002), p. 16.
4.↑ elmundo.es (30 de diciembre de 1995). «Acusan de plagio a Álex de la Iglesia por El Día de la Bestia».

****************************************************************************

(7) PUBLICADO EN LA KATORGA por NECRONOMICON.NET el 9 de diciembre de 2010

http://www.lakatorga.com/2010/09/relatividad.html

 NECRONOMICON le dijo al mujik:

servido por Zenón 2 comentarios compártelo

¿ ES BOBITA LA DAMA ?

Todos tenemos en mente la mítica representación de la Justicia, tan chula ella, con su balanza romana de fiel equilibrado, y la espada, bueno, la espada unas veces se la plantan hacia arriba, y otras, apuntando al suelo; y no crean, en estos asuntos de simbologías, hacia dónde apunte el instrumento, tiene su aquél.

Dicen que es ciega, y es por eso que siempre nos la pintan, o nos la esculpen con una venda tapándole los ojos. Pero yo creo que ve. Vaya, que la cieguita, hace trampas. Pienso, incluso, que más que ceguera, lo que sufre es un retraso mental, igual o superior al 86%; porcentaje elevadísimo, que con holgura le valdría para solicitar una pensión por invalidez permanente.  Y ya puestos, estoy convencido de que si nos mostrara sus ojos, un característico desvío ocular, dejaría patente la minusvalía mental señalada, así que, sin duda, lo de la venda, es pura coquetería.

Echando mano de la experiencia propia, no tengo más que vomitivos exabruptos para esa dama de ojos tapados. Y después de vaciar el estómago de tanto vituperio a medio digerir, cuando me he quedado a gusto, suelo mirar a mi alrededor, y veo casos que desprenden el alma del cuerpo, por la injusticia vertida en las decisiones de estos frailes y monjes de la doñita cegada que usa de bastón una espada, y que porta un peso preindustrial y arcaico, que a la vez, es un claro recuerdo del comercio.  

No hago aquí un descubrimiento. Todos hemos oído hablar de asesinos en libertad por ser menores de edad; de chorizos que se llevan la pasta pública y no la devuelven; de gente en coma sobrevenido por negligencia médica, durmiendo en la plaza de don Jacinto Benavente; montones de ejemplos que hacen del caso "La Luz versus el día de la bestia" un simple punto negro más en la sempiterna ceguera de esta señorona armada.

Según la Wikipedia La Justicia no es el dar o repartir cosas a la humanidad, sino el saber decidir a quién le pertenece esa cosa por derecho. La Justicia es ética, equidad y honestidad. Es la voluntad constante de dar a cada uno lo que es suyo. Es aquel referente de rectitud que gobierna la conducta y nos constriñe a respetar los derechos de los demás.

Y uno lo lee, y no puede por menos que echarse a reír. Sí, desde el 2003, si quiero reírme veo "los Simpsons", o miro la definición de "Justicia" en la Wikipedia, o en el DRAE.

Derecho, razón, y equidad. Eso dicen que contiene y sostiene a la Justicia. Cuando yo la tuve delante, no vi por ningún rincón del juzgado esas tres columnas. De sus hechuras femeninas, sólo vi tremendos bloques de papeles amontonados de mala manera, en asientos, mesas, suelos, estanterías, pasillos, papeleras. Y escondidos detrás de esas celulíticas columnas de papel, había funcionarios grises, que desde su amargura te miraban como si fueras mierda. El día que tuve delante a esta señora de espada, peso, y venda, comprendí que todo era una farsa. Que en realidad, en un juzgado, gana el que más fuerza tiene. Si no te acompaña un abogado estupendísimo llamado Parné, ni se te ocurra entrar en juicios. Esa es la tristeza atávica de este país, éste, su verdadero drama.

Lo terrible de todo es que los seres "intocables" que deciden sobre el destino de la gente poniendo en alto su daga de leyes, se han pasado la juventud estudiando, con los codos pegados a la mesa, para llegar a ser lo que ahora son.  Les pasa a jueces, abogados, médicos, ingenieros, arquitectos, y un largo etcétera. Sus profesiones exigen una preparación muy dura desde bien jóvenes, y maduran sin tener ni idea de lo que es realmente el mundo,  lo viven a través de los libros, como las frutas que nos comemos hoy día maduran en las cámaras frigoríficas, ajenas a los ataques de bacterias y mohos. Pero los años pasan sin remedio.  Cuando los "sacrificados" llegan a adultos, y triunfan reconociendo que el esfuerzo ha valido la pena, descubren que han perdido años de vida, y de la mejor calidad, la de la juventud. Al instante de comprenderlo, se vuelven seres insensibles. Entran en picado en esa casta superior que determina la existencia de los demás, ya sea, con el código penal, o con un bisturí en las manos. La complejidad de las circunstancias que rodean a un ser humano, y la realidad que le toca vivir, jamás podrá ser entendida por este tipo de gente.  En medicina y en justicia, es donde más se aprecia el inverosímil desapego con el sufrimiento ajeno. Hace poco conocí a un nefrólogo del hospital universitario 12 de octubre de Madrid que avalaba sus decisiones médicas con los 40 años que llevaba ejerciendo de matasanos. En la primera cita, acabó con la poca salud que le quedaba a mi madre. Las características particulares del paciente no importaban, sólo importaban los 40 años que él llevaba ejerciendo el oficio. No merece, ni que le mencione. A este nefrólogo, mejor no conocerlo, hay mejores ejemplos de médicos, como el doctor Pedro Carlos Cavadas.  Igual que este insigne cirujano plástico, algunos descubren que la vida es algo más que sentirse cómodo en el triunfo, descubren que hay que llevar ese triunfo a los demás.  Viva Valencia, tierra amada capaz de dar frutos así. Con los jueces pasa lo mismo, ven a grandes rasgos los casos, y actúan con el libro de leyes en la mano sin pensar en nada más. No veo yo en la casta de jueces actitudes ejemplares como la del mentado doctor valenciano.  Lo que más se le acercó en su momento, fue el juez Garzón, pero lo que hizo, lo hizo sin bajarse de su pedestal de dios olímpico.

La primera conclusión que se extrae de esta reflexión es que la Justicia, como tal, no existe. Existen las leyes, y quienes las aplican, pero la Justicia no, la justicia es un ideal antropomorfo y está perdiendo esta categoría  "idealizada" para quedarse sólo con la "conceptual".

La segunda ya fue apuntada, y es que si no tienes Money, mejor no te metas en líos judiciales, porque, amigo mío, la Justica es de todo, menos gratuita (a veces pareciera que la dama bobita tiene un segundo oficio de mayor veteranía). Poner en marcha la maquinaria tiene un precio, y aunque tengas razón, si el demandado tiene más poder económico que tú, terminarás jodido y pagando el funcionamiento de las "máquinas" que hacen posibles esos saraos entre leguleyos.

Si a pesar de leer esto, o precisamente porque no lo has leído, cometes el error de poner una demanda judicial con los bolsillos vacíos, compañero del alma, compañero, que Dios te asista.

El libro "La Luz" perdió en los juzgados frente a "el día de la bestia",  desde ese momento y salvo en la inmediata posterior (Perdita Durango), adaptada (tiene sorna la cosa) de la novela de un yanqui, los ganadores del pleito, han seguido sus trayectorias artísticas sin rozar el mismo tema que les hizo famosos, sin embargo, el escritor demandante sigue produciendo obras del mismo estilo. En este blog hay material suficiente para sacar conclusiones propias. Que las mentes despiertas juzguen.

Se pone aquí y con este texto, un punto y aparte en el blog de La Luz. El párrafo siguiente lo abrirá el Destino, obviamente, si se le emperejila hacerlo. Han quedado algunas cosas por decir, pero si lo ya aportado hasta aquí, no sirve para avivar la curiosidad del dormido, nada lo hará.

A quienes habéis participado, gracias de todo corazón. Saludos, y hasta la próxima.

Zenón Servet.

Madrid, 1 de noviembre de 2011-día de difuntos.

servido por Zenón 13 comentarios compártelo

EL QUIJOTE presente en LA LUZ, y cómo no, en "el día de la bestia"

En la película no puede apreciarse con claridad. Pero según el propio Álex de la Iglesia confesaba poco antes del estreno de El día de la bestia.

Pensad, un cura delgado poca cosa, y un gordo que lo asiste en su locura.

Según el juzgado y la audiencia provincial, mezclar el Quijote en una historia de anticristos es "propio del género"

Seguidamente tenéis el texto en el libro LA LUZ que vincula al Quijote con una historia de anticristos.

No volvió a verlas, afortunadamente las personas que ya había dentro, y las que entraron hasta que partieron, iban dedicados a lo suyo. La mayoría no podía disimular que el objeto de su viaje era únicamente el turismo. Cargados con el maletín de artilugios eróticos, buscaban esperanzados diversiones más atrayentes en ciudades con costumbres diferentes. Los menos, revisaban sus asistentes electrónicos portátiles y discutían en pequeños corros. Una voz advirtió al pasaje de la inminente partida del vehículo Positron-Match6, que les llevaría a la isla de Japón en menos de dos horas.
 Una vez allí, encontraría la manera de acceder a la memoria de la Unidad Central, con una terminal rudimentaria, o con una unidad inteligente. Si Gugol contestaba a su llamada, (y está seguro de que lo hará) estará en condiciones de alterar cualquier dato que le pongan delante y hacerlo perenne, indetectable, cauto para autoimpedir en todo momento su localización hasta el punto de engañar a la mismísima Unidad Central de la J012. Invisible pero no inerte. Lo tiene decidido, actuará mientras actúe el sistema de inyección de memoria predefinida. Sonreía tontamente, pensando en todo lo que tenía que hacer al llegar a la ciudad, cuando una voz femenina exige su atención ofreciéndole sexo para matar la hora y media que tenían para derrochar. Sin duda, esta ingenua no conocía a Paul Roche. Por un instante, enojado por la interrupción, casi se le escapa un colérico desaire, pero en una sacudida mental, recuerda que el personaje que suplanta le ofrece una excusa menos sospechosa que el desprecio al gozo preceptivo. Afinando la voz en lo posible, contesta que sus gustos son otros. Ella se retira, él, contento con el resultado de sus reflejos vuelve a su plan mental con estimación de cinco variables por cada paso a seguir. El último "caballero andante", llena su cabeza con futuribles. El último Quijote, viaja borracho del irrefrenable deseo de saciarse de dulce venganza, obcecado con la idea de salirse con la suya, y derrotar a los gigantes, aun sin la magnífica ayuda del bálsamo de fierabrás, que todo defensor de empresas perdidas ha de tener siempre a mano, para curar heridas, y mitigar el dolor de las contusiones propias de cualquier batalla que se jacte de serlo.

☼

El escritor de La Luz confiesa con ese texto la admiración que siente hacia esa novela, y con ello (usándolo como una metáfora), hace casi un retrato mental del personaje de LA LUZ, situándolo en el mismo grado de locura que el personaje cervantino.

Esta admiración de Tomás Cuevas Arroyo por la novela del manco genial, se acentúa con el HOMENAJE A CERVANTES disponible en este blog.

 ☼

servido por Zenón sin comentarios compártelo

LA TV, EL ANTICRISTO MADRILEÑO, Y LA BESTIA EDULCORADA

La crítica y el público aficionado, se volvieron locos con esa metáfora postmoderna de relacionar la TV con una historia de Anticristos.  Uno de los personajes de la película, es un presentador de un programa de ocultismo y parapsicología (CAVAN) que acaba discutiendo con el productor de su programa.  Qué curioso, en el libro La Luz hay un  personaje parecido, un personaje que ha sido apartado de su trabajo sobre una idea prohibida: la idea de DIOS, y que en un momento dado del libro, discute con la presidenta de la cadena de TV para la que trabaja.  No revelo el nombre del personaje en el libro, porque quien haya visto el documental EL LADO OSCURO DEL CLAN ALMODOVAR ya lo conoce. Y siempre es bueno dejar un rastro de misterio. Para que el recién llegado al asunto investigue. De hecho, si os fijáis, he tachado el nombre del personaje, pero si vais al documento original, podréis leerlo sin el tachón. 

No es necesario hacer una relación de todas las veces que aparece la TV en el libro La Luz, porque ya está hecha.  La tenéis en el ESTUDIO COMPARATIVO, el dosier utilizado para la demanda que se suministra en este blog. De todos modos se hace un copia-pega y listo.

Esto tampoco bastó para mosquear a los jueces que determinaron sobre este asunto, porque la TV es un asunto de Diablos desde Poltergeist, pero si añadimos que los dos personajes de TV se ocupan de asuntos escabrosos (en el libro de una idea prohibida: Dios; y en la peli de un tema que podríamos considerar "menospreciado": el ocultismo), y que esos dos personajes discuten con su productor-presidente, en una historia de Anticristos, ¿no es de sospechar?  LOS JUECES DE ESTE CASO NO LEYERON EL LIBRO LA LUZ, Y SI LO LEYERON, NO PILLARON UNA MIERDA, pero tampoco pidieron explicación al escritor sobre el asunto.

Un Anticristo madrileño, hijo de una Bestia edulcorada, tan edulcorada que mata a su propio vástago, el que se supone pondría a sus pies todas las almas del mundo.

Que en estos 16 años no haya habido una sola voz que cayera en la incongruencia, tiene visos de surrealismo y dice muchas cosas de la Academia del Cine Español, de la crítica, y del público; cosas de grueso calibre, que por haberme educado frente a un colegio de pago, prefiero callarme.

En el próximo artículo nos vamos a ocupar de un asunto todavía más sutil. La influencia de "El Quijote" en todo este embrollo.

Zenón

servido por Zenón sin comentarios compártelo

Por favor Álex,ilumínanos con "tu luz", ya es hora que hagas El día de la bestia 2.

Claman algunos admiradores por la segunda parte de "el día de la bestia". Incluso hay algunos fans engañados que ruegan un "regreso" del director a los tiempos (creativos) de ese film. Por lo que puede leerse en este blog, ni una cosa ni otra serán posibles. No obstante, si algún admirador empecinado, sigue creyendo en cualquiera de esas dos posibilidades,  me gustaría preguntarle si no ha notado que Álex de la Iglesia lleva ya 16 años, muchas pelis, y hasta una serie de TV, tratando de repetir la gracia sin conseguirlo.

El día de la bestia 2 no es difícil de hacer. Pero para eso se necesita inteligencia. Y ni Álex de la Iglesia, ni Jorge Guerricaechevarría tienen de eso. Son simples imitadores de otros. El ejemplo de lo que digo lo tenéis en "Celda 211" película impecable de dirección e interpretación, hecha con un guión que contiene un montón de escenas ya vistas en telefilms y largometrajes yankis. El guión de esta peli es del Guerricaechevarría. Y en cuanto al Álex (ya que ahora no forman tándem), huelga hablar de sus interminables e incontables homenajes, que lo encasillan directamente en el nicho de directorremake. No sale de los homenajes, y ya, hasta se los hace a sí mismo, que manda güevos.

Sin ser su admirador, más bien todo lo contrario, me sumo a esa petición: por favor Álex, regálanos una nueva lección de filosofía con el día de la bestia 2. Niega con una buena historia satánica, todo lo que se dice en este blog sobre el origen de la primera, la que tanto prestigio te dio. Todos estamos ansiosos por verla, unos para adorarte, y otros, como yo, para reírse de ti.

Zenón.

servido por Zenón sin comentarios compártelo